Копипитарасы и выборы: чей плагиат лучше?

Что отличает Лидера от простого человека? Умение думать нестандартно и умение объединять вокруг себя людей. В Первую очередь — тех, с кем он планирует идти дальше, свое ближайшее окружение. И именно здесь, в его команде, в лицах, приближенных к Лидеру, проясняется сущность самого Лидера. Если Лидер аскет — то и его окружение не будет шиковать. Если Лидер привык жить на широкую ногу — не удивляйтесь, что и его люди мало в чем себе отказывают. Если Лидер хамло — то не ждите продуктивного разговора от его подчиненных и всегда будьте готовы, что какой-нибудь племянник или прочее пообещает изнасиловать и убить вас, и ваших детей…

Но порой и Лидер становится заложником своего окружения. Вначале он закрывает глаза на мелкие косяки, потом он их попросту перестает замечать и в конце концов ему приходится с этим мириться. Это ситуация действующего президента.

Есть другой вариант события — окружение изначально портит имидж Лидера. Намеренно или просто по тупости — вопрос риторический, важен сам факт.

И этот факт ввел меня недавно в ступор. Поясню: движимый идеей о «копипитарасах» решил я посмотреть, кто из наших претендентов на халявные пожизненные льготы и преференции действует, что называется, своим умом. Не поверите — единицы.

Честное слово: я пролистал кучу страниц, кучу записей и кучу сайтов, и по итогам убедился лишь в одном — Таджикистану грозит тяжелый выбор. Выбор между шилом и мылом. Выбор между мазуриком и ханыгой. Выбор между вибратором и фаллоиммитатором. Разница будет заключаться только в одном — в методе и подходе.

С чего такие выводы? С того, что люди, которые претендуют НА УПРАВЛЕНИЕ СТРАНОЙ, абсолютно не умеют, не пытаются и не хотят излагать свои мысли самостоятельно. Половина тезисов, речей и выступлений в большей или меньшей части заимствованы с различных источников в интернете. И ладно если бы это были просто посты в сетях, так ведь нет, даже официальные заявления представляют из себя дикую компиляцию различного рода материалов — от новостных заметок до бесплатных рефератов.

И это печально. Печально, что люди, которые бьют себя в грудь пятками и яростно кричат о несправедливости, сами не гнушаются пойти на, казалось бы мелкую, но все-же — низость. Уж не знаю у кого как, но у меня возникает такой вопрос — как-так получается, что люди еще не получив доступ к кормушке, уже начинают воровать? И именно воровать, воровать идеи, воровать мысли, воровать слова и воровать фразы, даже не попытавшись создать что-либо самостоятельно. Можно, конечно, сказать: «А что тут такого? Интернет — это свободный источник ресурсов!» можно конечно, только вот и земля — это свободный источник ресурсов. Однако мы же возмущаемся, когда обирают какого-либо дехканина-хлопкороба, так почему-же стоит закрыть глаза на то, что чья-то особо «умная» головушка в наглую спидаразила труд какого либо человека, который сидел и писал?

Кроме того, есть и еще один момент: такие моменты — показатель работы как команды Лидера, так и самого Лидера. Если спортсмен еще до начала забега принял лошадиную дозу допинга и показал лучший результат на фоне людей, которые пахали сами, силами своего организма — то так-ли ценна будет его медаль?

Если Лидер гнушается тем, чтобы посадить задницу за компьютер и самому поразмышлять над проблемами, составить свое видение их решения, привести аргументы за и против, подбить цифры и выдать итоговую версию — то почему вы уверены, что после избрания ему будет интересна ваша судьба? Забудьте об этом.

Признаюсь честно — после увиденного у меня был легкий шок, не хотелось ни шутить, ни смеяться, сидел и думал — ну как можно быть настолько тупым и наглым?!

Ну да ладно. Не люблю быть голословным, все-таки человека от массы отличает умение не только говорить, но и приводить достоверные факты.

Я просмотрел сайты наших существующих оппозиционных, не очень и совсем не оппозиционных партий, движений и обществ. Картина, как я уже говорил — удручающая…

Начну с самого яркого и голимого плагиата, воровства чужого интеллектуального труда — сайта СДПТ, чьего лидера — Рахматилло Зоирова, нынче так активно раскручивают.

Сразу обозначу — лично к его персоне у меня нет вопросов. Не знаком я с ним, впрочем, так-же как не знаком с его деятельностью в целом. Слышал о нем лишь от выборов к выборам и невольно сложилось впечатление о нем, как о Немцове или Каспарове: живут в США, а в Россию лишь на выборы. Возможно я и ошибаюсь. Но то, что творит его команда — это страх Господень.

Плагиат на сайте зашкаливает за все допустимые нормы. Из всего увиденного подозрения у меня не вызвали лишь программа партии, да статьи из печатных и онлайн-СМИ. Что в принципе понятно: было бы сверхнаглостью и это все украсть…

Справедливости ради отмечу, что и материалов-то не особо много на сайте, видно — дело стоит, все ушли на фронт…

Итак, чем живут таджикские эсдэки? Преимущественно яблоками. Вернее яблоком. Партией «Яблоко», если быть совсем точным. Уж не знаю, в курсе-ли Явлинский с Митрохиным, что их дело «цветет и пахнет» в Таджикистане, но думаю вопросом бы задались — а почему столь открыто их материалы выдаются под другими фамилиями?

Бред, скажете? Нет, не бред, я бы тоже хотел, чтобы мне это почудилось, но нет — объективная релаьность. К примеру на месте именитого адвоката и юриста АП Шухрата Кудратова я бы копирайтерам «Яблока» в качестве вознаграждения за хорошую работу выслал-бы пару тысяч рублей. Ибо его статья «Последнее десятилетие — авторитарный тупик», размещенная на сайте СДПТ, вроде и касается Таджикистана, но написана была руками русских людей, обладающих российским гражданством и писалось это с целью создания…. та-ра-ра-рам! Предвыборной программы партии «Яблоко» — «Демографический манифест»!

Ни за что бы не поверил и не догадался, если бы случайно не наткнулся на маленько разоблачение этого момента (что, кстати, и послужило толчком к развитию дальнейшей идеи). Проверил — оказалось да, ничего там таджикского нету, все создавалось сугубо для российского избирателя. Причем на деле это просто отрывок из данного манифеста.

Дальше — больше. На сайте СДПТ выходит еще одна статья Кудратова — «Мы — демократическая оппозиция». Я бы переименовал заголовок в «Мы — вороватая оппозиция». И не случайно. Ибо автор и на сей раз не только не стал заморачиваться хоть каким-то рерайтом текста, но более того: даже не удосужился поискать новый источник информации и взял текст из того-же «Манифеста» партии «Яблоко», просто следующий пункт!

Оригинально, не правда-ли? Не надо много думать — прочел, взял и вставил под своей фамилией! Спасибо создателям Интернета и Рахмону, что интернет в Таджикистане как таковой отсутствует, основное население не может узнать, как его принимает за лохов.

что еще интересного… Интересно, что не только обслуживание Зоирова отметилось в плагиате, но и сам лично. Хотелось бы надеяться, что следующее заявление было сделано и размещено без его ведома, но как-то не получается — уж больно оно растиражировано было в СМИ.

Я говорю о заявлении «Создание лагерей, временных городков для трудовых мигрантов незаконно и противоречит законодательству РФ». Спору нет — правильные слова и верные. Но только вот Зоировым они не говорились и не писались. Данное заявление — это новостная статья, слегка тронутая рерайтом — в отдельных местах вставили «по моему мнению». И все. На самом деле, оригинал текста принадлежит руке корреспондентов интернет-издания «Коммерсант» Александра Воронова и Вячеслава Козлова — «Гастарбайтерам подыскивают пионерлагерь». Удивляет, что потом этот текст, от имени официального заявления СДПТ был разослан по СМИ и даже размещен на нескольких порталах! То что журналисты сейчас редко проверяют информацию — я в курсе, но то что можно вот так вот страх потерять — не знал… Ладно, с натяжкой, но можно понять (но не принять), то что кто-то без зазрения совести использует чужой интеллектуальный труд — время такое, все воруют. Но при этом абсолютно не думать о собственном авторитете?! Это для меня открытие.

 

Что еще интересного имеется у наших эсдешников… К примеру на сайте вы сможете скачать отличную работу по правам и обязанностям граждан в правовом государстве, которая в свою очередь была скачана с базы рефератов AllBest.RU, но на сайте СДПТ она была выставлена в измененном виде. Во-первых использовался лишь отрывок, а во-вторых изменен заголовок на «Гражданин правового государства». И все, «рерайт» работы был выполнен. Кстати, данный реферат можно встретить и на других сайтах-файлообменниках. Рекомендую студентам в качестве подготовительного материала для сдачи экзамена по Основам государства и права….

В общем дурят нашу братию, держа своих избирателей и потенциальную аудиторию за лохов, причем без выплаты гонораров копирайтерам партии «Яблоко» и прочим авторам, незримо «работающих» на одну из таджикских партий с давней историей…

И знаете, что интересно… Что все эти люди уверены в своей правоте. В своей правоте уверен Рахмон, когда зачитывает с экарана телевизора текст, написанный спичрайтером на базе липовых отчетов, в своей правоте уверены эсдешники, когда постят статьи, написанные чужими лицами и говорят, что только они знают, как надо правильно жить, в своей правоте уверены исламисты из ПИВТ, когда уверяют, что только загнав страну в средневековье можно начать жить хорошо, в своей правоте уверен даже Додик, который уже не первый год держит свою дряблую задницу где-то на просторах Европы и матом кроет всех, не понравившихся ему и считает что только так можно начать хорошо жить… Объединяет всех их лишь одно — все они лгут.

Жить сейчас ничерта не просто, воровством чужих мыслей ничего не добиться, если лишь молиться Всевышнему ничего не делая, то даже душу нельзя будет спасти, а просиживая стулья в ресторанах США и Британии нельзя жизнь сделать лучше для всего Таджикистана. Только для себя лично.

Заканчивая, хочу сказать — уверен, кто-то да выскажется: «Он выполняет чей-то заказ!» Господа, я не проститутка, за деньги, которые предлагают третьи стороны, я члены не сосу ибо не по человечески это, чего и вам желаю осознать. И, видит Бог, мне абсолютно все равно, кого поддерживать. Вернее не все равно — шел бы Шабдолов, проголосовал бы за него, но, к сожалению, его время ушло. А так… Однозначно — против всех, ибо разницы в кандидатах я не вижу. И оппозиции следовало все-же выбрать единого кандидата — зачем плодить себе подобных, когда можно взять одного, повесить табличку на шею и сказать: «Это все мы», поверьте — не промахнетесь.

Возникает вопрос — зачем-же я все это затеял? Да все просто: интересно узнать у кого в этих крысиных бегах яйца действительно стальные, а кто о существовании яиц уже давно забыл. Ведь даже у Пиночета был характер и принципы, за которые его уважали. Есть ли принципы у нынешних «Лидеров»? Пока. как показывает практика — принципов нет и в помине.

P.S. — Хотя пожалуй присмотрюсь к тому кандидату, который в своем докладе вместо «Бла-бла-бла плохо жить», напишет: «Я предлагаю следующее…» и даст предложения, основанные на цифрах и расчетах. пока что такого нет ни у кого. Оно и понятно — ныть и скулить всегда проще, чем думать и делать.